组织管理方面的问题涉及两类：一是怎么样对待不同水域或不同辖区之间的水权交易；二是建立水权制度并给用户以更多的自主权。当然，还有别的问题，例如：由于调水损害了第三方的权益，带来法规方面的难题，从而使交易成本提高；也有的因为缺少基础设施而使潜在的用户没办法得到水；还有的缺少有效手段来判别并实施水权。

  很显然，如果水在可预见的未来不是紧缺资源，就无须耗费精力去建立水市场。智利的经验表明，水市场仅仅在缺水地区才更有意义。如果建立相应的机制会带来高昂的成本，当地缺少应有的管理能力及完成交易所必备的设施，则不一定建立正式的水市场。

  在灌区建立水交易市场的最严重的问题是人们关切对回流水量的改变以及与水相关的经济活动可能带来的影响。这样一些问题在美国加州非常关注。当水被调往不同的行业或不同的流域时，要有政府出面制定相应的政策，在交易过程中考虑对第三方的影响。但政策的制定必须谨慎，否则反而妨碍很多对社会有益的水交易机会，推行水权交易的最可靠的后盾是有立法做保障。

  在墨西哥，由于政府干预过多，妨碍了水市场的充分发展。墨西哥的国家水委员会不允许不一样的行业之间进行任何市场交易。其实，更为理想的办法是让委员会变换其职能，作为一个中间担保人来促使水权交易。

  由于自然条件上、政策上、组织上和技术上的很多复杂不定因素都会影响潜在的水权交易市场，因此很难预见在一个新地区引入水权交易市场会出现哪些情况，有人建议首先采用成熟市场的经验，亦可采取

  【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（）。

  省区市分站：(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所，碳市场，碳平台)

  华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】

  批准单位：中华人民共和国工业信息部 国家工商管理总局  指导单位：发改委 生态环境部 国家能源局 各地环境能源交易所