科技创新是生存、发展、提高的决定性要素，且必须是持续性的科技创新。在地质工作发生六个转变的转型时期，如何提高我们的水文地质调查研究的创新能力，是不是可以这样认为，调查是手段，创新是目标，融合是关键，如是，也许夯实地质调查基础、明确科技创新目标、强化专业融合力度，是可以努力的方向之一。

　　（1）在工作中时常回首教科书，不断深化、且不走形的理解基本概念、基本理论，以指导我们认识现象、分析问题；不断叩拜大家经典，揣摩前人实践中总结的经验和规律，以引导我们总结规律、探究机理。

　　（2）在野外工作中，持续提升认识、分析、总结能力，把山丘平原河湖地下水带回家，装进调查卡片、野外记录本、路线小结，定格在剖面图、剖面图。

　　（1）提取积累国家政策信息，分析、精准聚焦国家与地方社会需求，针对国家不同规划区、功能区及部分重点省域规划等隐含的对地质工作的需求，进行获取、分析、积累，以聚焦社会需求。

　　（2）了解国、内外研究现状与发展趋势，确定与自己工作方向有关的科学技术领域需要解决的难题，思考工作区所在水文地质单元或地下水系统及类似地区存在的、且制约满足社会需求的科学难题，作为创新目标。

　　调查始于地质云大数据对工作区前人成果充分收集、分析、整理和野外踏勘基础上的室内预填图和模型初建，结合确定的社会需求和科学问题，不忘初心，有针对性的、胸有成竹的编制总体设计和年度方案；倒果为因，设计好预期成果，用方案去落实；设计好阶段成果，扎实推进，积小胜为大胜，积量变到质变。

　　2.不忘初心，在野外调查、阶段总结、综合研究、图件编制、报告编写的全过程中贯彻，并不断对照、回头看和优化行动。

　　（1）让每一个项目组成员都了解最终目标、阶段目标、手中目标及每一个行动的目的性；让每一个调查点都回答设计提出的问题，逼近地质实体的真实和规律的呈现。

　　（2）可否在预填图基础上，把调查点总数量进行优化部署，让控制性调查点控制住，让支撑性调查点支撑住，而不是为完成调查点数量在奔走。

　　（3）假如路线小结的文字和精选的图表，可以成为年终报告段落的雏形；假如阶段总结，可以成为年终报告章节的骨架。假如室内预填图是真的，路线小结后可以验证、更新界线，阶段总结时可以进行参数分区。那我们在收队时、应对考核时、年度成果验收时，是不是可以更从容些。

　　在平时和项目中，互相学习交流，了解对方的专业知识和需求，在一个可用彼此认知的专业语言对话平台上，从目标确定、设计编写、过程实施到成果总结全过程融合，注目一个目标，不以简单完成工作量为目的，而以解决既定问题甚至追索、解决新出现的问题为追求，多专业协同、融合，进而实现创新。

　　同一技术手段不同方法所获取的有效数据分析之后的信息交集，进而不同技术手段所获取有效数据分析之后信息的再交集，其成功指向地质真实和规律，可能取决于分析采用方法的正确，研究使用工具的有效，不同专业技术人员项目组生命共同体的合力。

　　在不同专业相关领域，以解决某个更大系统的科学问题为目标，有意识地整合不同项目，开展综合研究，努力于集成创新，整体提升科技创新水平、成果的显示度和影响力。

　　（1）地质与技术方法等不同专业申报和实施国家科研项目时，组成项目组人员时，有意识的向对方开放。

　　（2）依托现有项目，从生态地质、土地质量调查、水文地质调查、地热调查等不同深度和领域，有意识的规划，布置并抽取其中部分内容，先松散，后聚焦，走向不同层级和方向的地球关键带研究。

　　（4）以技术创新促进理论创新。如分层勘查技术所发现的诸多新的现象、新的规律，如何用传统水文地质学解释，解释不了的如何修正和演进，探索理论创新；如天然气水合物开采泥膜隔砂效应，如何应用于高泥沙河流傍河取水以保证取水工程水清、量大、长寿，其水文地质学解释又是怎样的。

　　（5）地质调查从单一要素向多参数调查转变，需要多专业融合，需要多源数据融合、数据挖掘与知识创新。

　　（6）在武汉水文地质图展评会议上，有专家提出地质灾害成灾机理研究中，我国关注“力”、国外关注“水”，可否融合“水”与“力”发展出“新动力”。

　　1.调查、研究、创新，要以深刻理解的基本概念、基本理论、工作区域已有成果和国内外研究现状为指导，夯实基础，稳扎稳打，切忌为创新而创新，在行走中忘记了初心。

　　2.科技创新是以解决问题为目标，技术方法创新是针对需要解决地质问题的实现，目的是水文地质结构更精细，参数更精确更真实，地下水系统划分更有依据，进而使地下水资源评价、可持续利用方案、资源—环境—生态协调发展措施具有扎实的支撑和可信度。

　　3.水文地质调查不能止于水文地质现象的描述，甚至规律的总结，更应有成因或机理的探究，即知其然，还要知其所以然。

　　4.模拟要在工作开始实施时以已有资料为基础建立初步模型，在工作中不断有针对性的完善，以详实的水文地质条件分析、获取的高可信度参数以及机理研究为基础，多信息综合和融合，切忌空中楼阁还精雕细刻、无意义地成为数学游戏。恩格斯说，“即使你把鞋刷归入哺乳动物，它也不会从此长出乳腺来。”

　　5.蓄水构造、富水块段、富水性分区要从补迳排条件上说明，甚至从补给量和保证程度上分析；从找水水文地质向资源水文地质、生态水文地质转变。

　　6.把握时空尺度，把局部现象和规律放到更大或更小尺度上去比较和分析。如西北内陆盆地降水量近10年来增大是一种长期持续的趋势，还是周期性的丰水期；如某个区域地下水演化机理与类似地区总体规律的同与异，反映出的普遍性和特殊性及其背后的科学意义。

　　7.几乎所有地区水文地质特征都是天然禀赋与人为作用叠加的结果，查明和说明二者相互关系和彼此影响是重点关注和解决的问题。

　　8.多源信息的综合分析、彼此验证和交集求取，是获取规律的有效手段与终南捷径。让水化学资料不再只是水化学类型确定和水质评价，让地下水位观测数据不再仅仅勾画等水位线，写于北京

　　1.三者好像等边三角形的顶点，彼此以等长的边相连，且相互指向。在野外数据采集系统使用的境遇下，数据库是存储和计算平台，野外调查是数据获取和信息提取，未来编图基于大数据而人机交互自动化生成。

　　2.拟公开出版的水文地质图编制，是一种选择性的、相对完整的表达方式，水文地质编图规范是必须遵守的规则，不同区域内独特性水文地质规律的反映应类似文学创作中典型人物形象“这一个”的表达。

　　3.握手于“地质云”的”调查-编图-数据库“三位一体，在（2）的基础上，以光盘为介质或云储存方式体现，编制形成更多的单要素、多专题图件，面对不同用户，可以在变与不变中，快速形成定制式成果图件，服务社会需求。

　　4.未来水文地质图的定期更新，就像现在要求、大家努力的预填图一样，基于“地质云”整汇新的数据与信息，并补充适度工作量的调查工作，通过综合分析进行更新。图件的更新以易变的三场(渗流场、化学场，温度场)为重点，以相对不变的含水岩组更新为辅。

　　5.调查中确定的点卡片信息等，与地质云握手后可以在他人靠近该点时，自动推送；逐渐叠加信息，提高后来者的获取度，不断深化认识水平；支持地质云地层岩性的辨识功能，丰富其内容。

　　6.水文地质填图是为解决工作区的科学问题和社会需求而作，在图幅调查与编图的基础上，应把握区域水文地质规律，支撑相对小比例尺区域性水文地质图件的更新。

　　5.TDS(离子含量)等值线图、水化学类型分区图上，画出地下水系统边界或流域分水岭吗，规律与分区和补迳排条件一致吗?

　　6.简易抽水试验的机民井含水层结构清楚吗，与施工钻孔的含水层位对应吗，是完整井还是非完整井，富水性分区在一个基点上吗?

　　7.地下水统测点所涉及井孔代表的含水层水位等值线图是按深度分类统计之后勾画的吗?统测点是否利用了图幅外、系统内的井孔?

　　8.单井涌水量统一10米降深的推算，实际降深多大，前者是否小于后者的三倍，还是大于三倍、五倍，甚至更多，即以一当十，以小降深推大降深?

　　9.等值线图上高值点是否从水文地质条件上进行了合理性分析?还是机械地以之为中心进行插值，形成了高密度等值线陡崖或凸起、凹陷?

　　10.计算机软件sufer等值线图是不同计算方法下的渐变性表达，水文地质条件是否如此，是人机互动还是倒持太阿?

　　（1）填图单位为组或段，目的是在1:5万区域地质调查成果基础上，通过进一步调查，发现新的有控制作用的隔水层，评估不同时代地层含水性，通过重新合并或细分而划分含水岩组。

　　（2）水文地质结构分层刻画，分层洗井、抽水、取样；分层水文地质参数获取、水质水量评价；现状水文地质条件下新的水文地质参数系列建立。

　　（3）以问题和需求为导向，以图幅调查解决地下水系统或流域地下水形成演化以及资源评价与利用等科学问题与社会需求。

　　（1）工作周期起始年，工作区地下水系统或流域进一步划分后，不同岩性区典型场地（小流域）选择与水均衡试验场建设与长期观测，大气降水入渗系统、灌溉回归入渗系数、地表水渗漏系数；面积广大，地形地貌条件差异大时，补充已有设施以实线全面控制的代表性小型气象站建设与观测，特别是大气降水和蒸发量观测。如此，观测到结题年，资料系列长，参数更有代表性，水资源评价才是新的可靠的成果，也才能留给历史一批新的参数。

　　（2）与（1）相似，工作周期起始年，代表性水位长观点和统测点、地下水露头（泉，地下河）、地表水流量控制性断面的选取与观测，直到结题年适当月份，把握水位、流量动态规律和趋势。

　　（1）含水层富水性是表征某个地区含水层产水能力大小的参数，一般通过抽水试验获取单井出水量，并为了便于比较而换算成统一口径统一降深的单井出水量。

　　含水层富水性分区是在利用多手段查清地层岩性空间结构的基础上，结合代表性钻孔抽水试验出水量并进行换算后，按照不同的量化标准所划分的区域；其目的是为今后在该区域开发利用地下水提供方向。

　　由富水性分区的方法可知，它是以有限数量钻孔抽水试验结果代表一定区域富水性的，其前提应该是钻孔所代表区域富水性相对均一的。满足这一条件的含水介质似宜为第四系松散岩孔隙水或者层状沉积的碎屑岩孔隙裂隙水。

　　（2）地下水径流模数表征含水层发布面积的单位面积产流量，即地下水系统天然补给量与系统面积的比值。该模数适宜表达边界清楚、天然补给量或排泄量可获取的地下水系统，特别是泉域或地下河流域的产流量，对于非均质性强的基岩山区而言，结合典型钻孔出水量标注，作为系统平均化富水性的表征较以钻孔出水量更为复合实际。

　　1.工作设计或方案编写，应以充分的已有资料收集、分析及现场踏勘为基础。设计或方案可以分工写，但需要一个人统稿而一以贯之。

　　2.自然地理条件章节，工作区及其所在水文地质单元范围内降水量及河流径流量分析，不仅反映其多年平均值、最大和最小极值，而且还应有明确长系列起止年份的丰枯周期分析、近五年或十年所在丰枯周期的初判。如此，我们工作时心中有数，对一些现象的判断也有所依。

　　4.已有工作程度分析，不只是地质项目或成果名称的罗列，还要掌握气象、水文已有站点设置及观测系列，为气象站或测流断面部署提供依据；存在问题不只是研究程度低、水文地质规律不清和地下水资源量不清的泛泛表述，而是结合地质和水文地质条件综合分析之后，梳理出的具体要解决的问题，它是部署的依据，成果衡量的尺度。

　　5.工作部署首先应根据水文地质调查规范判断标准，明确工作区复杂程度，然后按照相应工作量定额表规定，结合已有工作成果，设计各种工作手段的工作量，这是设计的依据，也是质量检查和野外验收的关注点。

　　6.综合研究、专题研究、数据库建设，不应只体现在工作内容或工作任务表述中，也应在工作方法和技术要求中体现，还应在工作部署中写完整。

　　7.区域水文地质调查报告要求进行区域水资源评价，评价方法和所用参数的获取方式要交代清楚，包括计算公式，包括与工作部署相联系的参数获取方式。

　　8.水文地质调查规范有关抽水试验的工作量定额是明确为非稳定流抽水试验，鉴于工作区研究程度和可能性，不得已采用稳定流抽水试验，但要注意利用水位稳定前和恢复水位数据进行非稳定流方法的参数计算。

　　9.水文地质钻探有关内容应明确不同岩性钻孔理想设计图；应明确所用井管的材质和规格，不应让读者到后面的预算章节去寻觅，是预算跟着技术方案走，不是技术方案在预算中进一步明确。

　　10.工作部署图应充分反映所部署的工作各种手段，包括地面测绘的点线，物探线（长短剖面），水文地质钻孔（已有，新部署），抽水试验井孔，岩土水样采取点，水文地质剖面等；参照实际材料图要求，附一张工作量一览表。

　　11.水文地质草图，或者预填图，应是室内对已有工作成果综合研究的结果，是可以作为野外调查过程中阶段性修改完善的蓝图，而不应该是1:20万水文地质图的简单裁取。

　　作为新开项目，已经明确了工作周期和工作地区范围，可否尝试在工作区所在水文地质单元内，第一年进行水点调查全覆盖，然后部署水位长观点和统测点，选择不同岩性典型小流域部署径流量和降水量观测，使水位水量观测更系统、更同步、系列更长，以保证水资源计算的精度。

　　注1. 埠头—兴国县一个乡，赣南扶贫找水工作区一个点；2.秦晋—长安大学王老师、武汉地大高老师分别就包括陕北的西北干旱区和山西高氟水区有关科学问题及研究方法与成果进行了讲座。