》（以下简称《陈述》）的技能检查会。会后编制单位依据专家组定见对《陈述》进行了仔细修正、完善并经过专家组复核。专家组以为《陈述》根底材料根本能满意防洪点评要求，点评依据充沛，点评规模及防洪规范适宜，技能路途正确，内容全面，满意《四川省河道办理规模内建造项目行洪证明及河势安稳点评陈述编制纲要（试行）》的要求

  7号路建造项目起于现状东兴路与鸿源路交叉口，由北向南延伸，顺次与规划4号路、5号路、6号路平交，结尾止于与3号路平交口，为新建路途，规划全长1704.636m。

  项目在K0 093.5跨双龙河建造大桥一座，依据规划计划，该桥桥梁起点桩号K0 069.30，结尾桩号K0 117.70。上部结构选用预应力砼（后张）简支T梁，桥面接连；下部结构选用肋板台，桥台选用桩根底，桥梁总长48.40m，总宽19.00m。规划起点桥面高程357.01m，结尾桥面高程358.17m。桥梁规划防洪规范选用100年一遇（P=1%）。

  1.水文：赞同陈述选用重生水文站作为参证站。赞同《陈述》选用推理公式法及水文比较法本项目地点断面的规划洪水，经比较选用推理公式法核算效果，该效果可供防洪点评运用；赞同陈述分期洪水核算效果。

  2.根本赞同与现有防洪规范、有关技能和办理要求的习惯性剖析及相习惯的定论。

  3.工程处100年一遇洪水位为351.39m，考虑安全超高（0.5m）及上部结构（2.60m）后，桥面所需最小安全高程为354.49m，拟建桥梁桥面最低处高程为357.01m，满意100年一遇洪水要求。

  4、工程河段防洪规范为10年一遇（P=10%），在遭受10年一遇洪水时，工程建造对现有河道防洪才能无影响。

  5.在遭受100年一遇（P=1%）洪水时，工程建造后较工程前河道水位增加了0.01m，流速增加了0.23m/s，过水面积减少了3.24m2，水面宽增加了0.29m。因为工程占用行洪断面均坐落洪水吞没区，非河道办理规模线内，因而项目建造对河道防洪影响细微。

  （一）根本赞同《陈述》定论：本项目不存在对水利、水电等规划和对防洪规划的影响；项目习惯防洪规范和有关技能及工程办理要求；对河道现有行洪影响细微，对河势安稳影响细微；对防汛抢险及第三合法水事权益人无影响。

  （二）主张：项目施工期及运行期，弃土弃渣和日子污水应边开挖边整理，确保渣土不倾倒在河道中，确保河道疏通；工期和运行期留意机械设备的废油废水不得流入河中，加强对水生态植物鱼类的维护；业主及施工单位应编制防汛抢险预案及度汛计划，并报通川区水务局存案。

  （三）建造单位应严厉依照国家及政府有关出资项目办理的规则，依照国家根本建造程序完善相关手续后方可安排施行。

  （四）此计划的施行状况由区防洪办担任监督查看，并承受各级水行政主管部门的监督查看。

  达州市通川区水务局于2022年7月29日安排专家对《通川区东岳新式工业集聚区主次干道工程7号路建造项目行洪证明与河势安稳点评陈述》（以下简称《陈述》）进行了检查，参与检查的单位有：通川区水务局、达州市通川区出资有限公司及陈述编制单位四川凡康水利工程规划有限公司。专家组对《陈述》提出了修正定见，《陈述》编制单位四川凡康水利工程规划有限公司依据专家定见对《陈述》进行了弥补修正后上报了报批稿。经专家审理后，构成检查定见如下：

  《陈述》根底材料根本能满意防洪点评要求，点评依据充沛，点评规模及防洪规范适宜，技能路途正确，内容全面，满意《四川省河道办理规模内建造项目行洪证明及河势安稳点评陈述编制纲要（试行）》的要求。

  7号路建造项目起于现状东兴路与鸿源路交叉口，由北向南延伸，顺次与规划4号路、5号路、6号路平交，结尾止于与3号路平交口，为新建路途，规划全长1704.636m。

  项目在K0 093.5跨双龙河建造大桥一座，依据规划计划，该桥桥梁起点桩号K0 069.30，结尾桩号K0 117.70。上部结构选用预应力砼（后张）简支T梁，桥面接连；下部结构选用肋板台，桥台选用桩根底，桥梁总长48.40m，总宽19.00m。规划起点桥面高程357.01m，结尾桥面高程358.17m。桥梁规划防洪规范选用100年一遇（P=1%）。

  根本赞同河道演化剖析及定论。河槽近期相对安稳，工程河段两岸操控杰出，河道冲淤整体平衡，河型、河势及岸线根本保持安稳。

  本项目未在河道办理规模线内设置桥墩，且桥面高程满意该河段100年一遇洪水要求。项目建造对河道影响细微，河道仍将处于安稳状况。

  （一）水文：赞同陈述选用重生水文站作为参证站。赞同《陈述》选用推理公式法及水文比较法本项目地点断面的规划洪水，经比较选用推理公式法核算效果，该效果可供防洪点评运用；赞同陈述分期洪水核算效果。

  （二）壅水核算：根本赞同壅水剖析核算选用的办法，其效果可供防洪点评运用。

  （二）根本赞同与现有防洪规范、有关技能和办理要求的习惯性剖析及相习惯的定论。

  （三）工程处100年一遇洪水位为351.39m，考虑安全超高（0.5m）及上部结构（2.60m）后，桥面所需最小安全高程为354.49m，拟建桥梁桥面最低处高程为357.01m，满意100年一遇洪水要求。

  （四）工程河段防洪规范为10年一遇（P=10%），在遭受10年一遇洪水时，工程建造对现有河道防洪才能无影响。

  （五）在遭受100年一遇（P=1%）洪水时，工程建造后较工程前河道水位增加了0.01m，流速增加了0.23m/s，过水面积减少了3.24m2，水面宽增加了0.29m。因为工程占用行洪断面均坐落洪水吞没区，非河道办理规模线内，因而项目建造对河道防洪影响细微。

  （一）根本赞同《陈述》定论：本项目不存在对水利、水电等规划和对防洪规划的影响；项目习惯防洪规范和有关技能及工程办理要求；对河道现有行洪影响细微，对河势安稳影响细微；对防汛抢险及第三合法水事权益人无影响。

  （二）主张：根本赞同《陈述》主张：项目施工期及运行期，弃土弃渣和日子污水应边开挖边整理，确保渣土不倾倒在河道中，确保河道疏通；工期和运行期留意机械设备的废油废水不得流入河中，加强对水生态植物鱼类的维护；业主及施工单位应编制防汛抢险预案及度汛计划，并报通川区水务局存案。