做一本环评报告书一般需要数月，做一份报告表也得花7天到10天。但据报道，山东锦华环保科技有限公司唯一的一名环评工程师，却在4个月内负责编制了63本环评报告书和1541份环评报告表。

　　“环评批发”，其根源在于管理体制问题。现在有资质做环评报告的公司极少数，而环评专家也是极少数人。建议建立一个环评公司和环评专家数据库，每家企业在做环评报告时，可以随机抽取选择环评专家和相关资质公司，同时建立省市县三级环保部门联网审核机制。

　　此类弄虚作假的环评报告通常产生于一些挂证性质的环评公司。即公司只有一名挂证环评师，同时廉价雇佣多名无证人员写环评报告。如公司案发受到通报、禁业等处罚，就主动破产，另立灶头。此类行为严重恶化市场环境，劣化环评质量和公信力，应当在立法层面上予以更加严厉的打击。

　　笔者认为，要建立健全约束机制、监督机制、问责机制和问题环评机构退出机制，提升环评机构的法律意识、诚信意识。对存在问题的环评机构和环评工作人员，要给予取消资质、限期整改、缩减评价范围、通报批评等处理，封杀其寻租空间。

　　治理此类行为，首当其冲应由政府物价部门确定环评报告费用标准，因为现行的暴利收费显失公平，最终审核环评报告的各个环节所涉人员就会受利益分配驱动走走形式。铲除暴利，让环评报告形成普通的日常工作流程，审核的人没有利益驱动就会坚持原则，具体做报告的人自然也就不敢粗制滥造了。

　　环评报告多次出现造假，与公众参与监督程度偏低不无关系。环评报告的监督体系不应仅着眼于内部审核，更需注重社会公众的监督。因此，要建立环评报告常态化公开机制，充分发挥新闻媒体作用引导公众参与，让报告者明白“群众的眼睛是雪亮的”。

　　美容卡、美发卡、健身卡……“先交费后消费”的预付式消费模式大家都不陌生。可现实生活中，很多人都受过充值“卡余额”伤害，比如卡不能退、“清零”只能再加钱。对消费者来说，是继续充钱还是放弃余额，多少都摆脱不了令人不悦的心情。

　　面对这一预付费卡潜规则，难道只能以消费者权益受损告终？请大家聊聊这事。来稿请投：请标明互动话题栏目收。